
Opinião
2025 EU Industrial R&D Investment Scoreboard
Análise do EU Industrial R&D Investment Scoreboard 2025

Susana Garayoa
Diretor de Relações Institucionais em Bruxelas
Indústria
A viragem para o Made in Europe reconfigura o financiamento europeu e o escalonamento produtivo no âmbito do Clean Industrial Deal
O essencial
Bruxelas adia o Industrial Accelerator Act (IAA), uma norma-chave para reindustrializar a Europa no âmbito do Clean Industrial Deal. O texto introduz a cláusula Made in Europe, reforça a contratação pública como alavanca industrial, limita as condições aplicáveis ao investimento estrangeiro e orienta o financiamento europeu para o escalonamento produtivo. O objetivo é recuperar peso industrial, reduzir dependências estratégicas e consolidar a soberania industrial da UE num contexto de rivalidade geoeconómica crescente.

Diretor de Relações Institucionais em Bruxelas
A Comissão Europeia voltou a adiar para 4 de março a apresentação do Industrial Accelerator Act (IAA), uma das iniciativas mais relevantes do atual ciclo político europeu. Mais do que um regulamento setorial, o IAA constitui uma peça estrutural da nova arquitetura industrial da UE, diretamente ligada ao Clean Industrial Deal e à Estratégia Europeia de Segurança Económica. Não se trata apenas de acelerar a descarbonização, mas de o fazer reforçando a capacidade produtiva europeia, reduzindo dependências estratégicas e utilizando o poder regulatório e financeiro dos 27 como instrumento de soberania industrial.
O texto da fuga de informação divulgado por vários meios de comunicação europeus responde a uma constatação que atravessa todas as comunicações recentes de Bruxelas: a indústria perdeu peso relativo nas últimas décadas, enquanto a transição verde e digital está a desenvolver-se num contexto de rivalidade geoeconómica crescente. A quota europeia no valor acrescentado industrial global diminuiu de forma significativa desde o início do século. Paralelamente, mais de 80% de determinadas capacidades industriais fundamentais, como a produção de baterias ou de componentes solares, concentram-se em países terceiros, segundo um relatório da Agência Internacional de Energia. Neste contexto, o IAA estabelece um objetivo explícito e politicamente ambicioso: que a indústria transformadora represente pelo menos 20% do PIB europeu em 2035.
Esta abordagem marca uma viragem face ao Pacto Ecológico Europeu. O Clean Industrial Deal não abandona os objetivos climáticos, mas introduz uma dimensão adicional: a transição verde deve consolidar a base industrial europeia, e não fragilizá-la. O IAA traduz essa ambição em instrumentos regulatórios concretos que afetam a contratação pública, os regimes nacionais de apoio, o investimento estrangeiro e a organização territorial da atividade industrial.
Um dos eixos centrais do projeto de IAA é a preferência europeia, designada Made in Europe. Esta cláusula é, aliás, a principal responsável pelo atraso nas negociações. Bruxelas propõe introduzir requisitos de conteúdo europeu em domínios estratégicos, especialmente na contratação pública, nos leilões de tecnologias net-zero e em determinados regimes de apoio. Nos setores identificados como críticos – baterias, sistemas solares fotovoltaicos, tecnologias eólicas, bombas de calor, componentes para a eletrificação dos transportes, nuclear ou armazenamento de energia – são fixadas metas progressivas de fabrico e de origem europeia dos componentes essenciais.
No caso dos sistemas de armazenamento com baterias, por exemplo, o projeto prevê que, numa primeira fase, estes devam ser montados na UE e incorporar determinados componentes críticos de origem europeia, e que, em fases posteriores, elementos como células, materiais ativos do cátodo ou sistemas de gestão de baterias provenham em maior medida de fabrico europeu. No solar fotovoltaico, estabelecem-se requisitos específicos relativos a inversores e outros componentes principais. Nas tecnologias eólicas, prevê-se que determinados componentes estruturais ou de controlo provenham do clube dos 27 em proporções crescentes. No setor nuclear, equacionam-se exigências relativas a vários componentes críticos em novas instalações. Esta lógica estende-se igualmente às tecnologias de rede e de eletrificação.
Em termos práticos, a cláusula Made in Europe não significa apenas montagem final em território da UE, mas implica o reforço de elos completos da cadeia de valor, desde a produção de materiais e componentes intermédios até à montagem final e à implementação. A Comissão Europeia associa esta abordagem à necessidade de evitar que o investimento público dos 27 acabe por reforçar cadeias de abastecimento externas altamente concentradas. Consequentemente, o acesso a determinados mercados financiados ou impulsionados por recursos públicos europeus ficará condicionado ao cumprimento de requisitos de conteúdo e de origem.
Esta abordagem gerou um debate intenso. Algumas associações empresariais e grupos de interesse solicitaram uma avaliação rigorosa das consequências económicas dos requisitos Made in Europe, alertando para possíveis aumentos de custos, distorções em cadeias de valor integradas e riscos para a competitividade global das empresas europeias. Além disso, as metas relativas aos componentes críticos podem também afetar postos de trabalho em fábricas localizadas no próprio território da UE.
Deste modo, o IAA tornou-se um dos elementos mais sensíveis das negociações do próximo Quadro Financeiro Plurianual (QFP) e da arquitetura do futuro European Competitiveness Fund (ECF). O comissário responsável pela Prosperidade e Estratégia Industrial, Stéphane Séjourné, enviou uma carta às empresas e aos atores industriais solicitando o seu apoio explícito a uma abordagem que reforce a soberania industrial e tecnológica europeia, num momento-chave para a definição do novo quadro financeiro.
O debate, contudo, não se limita a uma discussão ideológica sobre abertura ou autonomia estratégica, tendo implicações muito concretas na estrutura industrial europeia, na localização dos investimentos, na conceção dos instrumentos financeiros e na configuração de consórcios tecnológicos no âmbito dos grandes programas europeus.
Além disso, o contexto geopolítico – marcado pelo Inflation Reduction Act (IRA) dos Estados Unidos e pelas políticas industriais ativas implementadas pela China – reforça a posição dos Estados-Membros e dos setores industriais que defendem uma utilização mais estratégica do mercado interno e instrumentos financeiros capazes de assegurar capacidades produtivas essenciais em território europeu.
A contratação pública surge neste enquadramento como um dos instrumentos mais poderosos. O IAA não introduz apenas requisitos de origem, mas consolida a contratação pública como ferramenta de política industrial e tecnológica. A contratação pública de inovação e os leilões de tecnologias limpas configuram-se como alavancas para criar mercados líderes europeus. Isto implica que as administrações públicas, tanto a nível europeu como nacional e regional, deverão integrar critérios de conteúdo europeu e de resiliência nos seus procedimentos de aquisição, especialmente em setores estratégicos. O volume da contratação pública na UE – cerca de 14% do PIB, equivalente a aproximadamente 2 biliões de euros anuais, segundo os dados mais recentes publicados pela Comissão Europeia – transforma este instrumento num vetor determinante para o escalonamento industrial.
O escalonamento do investimento constitui, de facto, outro dos pilares fundamentais do IAA. O regulamento não se limita a estimular a investigação e o desenvolvimento. Está concebido para acelerar a transição da fase de demonstração para a produção em grande escala. A Comissão Europeia associa explicitamente o texto à necessidade de aumentar o número de decisões finais de investimento em setores estratégicos. O projeto prevê mecanismos para reduzir prazos administrativos, facilitar licenças e concentrar a atividade industrial em zonas específicas.
Neste contexto, as Zonas de Aceleração Industrial assumem um papel relevante. Os Estados-Membros deverão designar áreas onde se concentrem atividades industriais estratégicas e onde os procedimentos de licenciamento sejam simplificados através de autorizações agregadas e balcões digitais únicos. Estas zonas deverão dispor de planeamento energético específico, acesso prioritário a infraestruturas e sinergias com outras iniciativas europeias, como o Net-Zero Industry Act ou o Critical Raw Materials Act. A lógica é territorial e baseada em clusters: criar ecossistemas industriais capazes de atrair investimento, reduzir custos de transação e facilitar a integração de cadeias de valor completas.
O regulamento incorpora igualmente uma dimensão financeira mais ampla. Prevê-se a articulação com o European Competitiveness Fund, instrumento ainda em definição, mas destinado a concentrar apoio em setores estratégicos. Além disso, o projeto menciona a interação com o selo STEP, concebido para identificar e dar visibilidade a projetos estratégicos em tecnologias críticas. Este selo pode tornar-se um mecanismo de sinalização para investidores e administrações, facilitando o acesso a instrumentos combinados de financiamento e reforçando a coerência entre regulação, auxílios estatais e fundos europeus.
No domínio do investimento estrangeiro, o IAA introduz um regime específico para investimentos superiores a 100 milhões de euros em setores estratégicos emergentes. Estabelece-se um limite de 49% à participação estrangeira, a obrigação de constituir joint ventures com parceiros europeus, compromissos de transferência de tecnologia e requisitos de investimento em I&D local equivalentes a uma percentagem mínima das receitas geradas na União. Exige-se igualmente que pelo menos metade da força de trabalho seja composta por trabalhadores europeus e que uma percentagem significativa dos inputs utilizados nos produtos finais provenha de fabrico na UE. Este conjunto de condições redefine a relação entre abertura de mercado e criação de valor acrescentado europeu.
O impacto do IAA no financiamento europeu será profundo. Os futuros concursos do Horizon Europe, em especial os atualmente integrados nos Clusters 4 e 5, tenderão a reforçar projetos com uma estratégia clara de escalonamento industrial e produção europeia. A excelência tecnológica continuará a ser um requisito indispensável, mas o critério industrial ganhará maior peso. O programa Innovation Fund e outros instrumentos orientados para demonstração e implementação alinhar-se-ão previsivelmente com esta lógica, priorizando projetos que consolidem cadeias de valor europeias e reduzam dependências críticas.
Para empresas industriais, centros tecnológicos e administrações públicas, a mensagem é clara: a transição verde e digital deixará de ser avaliada apenas em termos de redução de emissões ou de avanço tecnológico, passando também a ser medida em função da resiliência industrial, da capacidade produtiva europeia e da contribuição para a autonomia estratégica.
O IAA não é simplesmente uma norma técnica. É a manifestação regulatória de uma nova fase da política industrial, na qual contratação pública inovadora, escalonamento do investimento, requisitos de conteúdo europeu e financiamento estratégico convergem numa arquitetura coerente. Antecipar esta lógica será determinante para quem pretende posicionar-se com sucesso no novo quadro do Clean Industrial Deal.

Sede de Bruxelas
Diretor de Relações Institucionais em Bruxelas

Opinião
2025 EU Industrial R&D Investment Scoreboard

Susana Garayoa
Diretor de Relações Institucionais em Bruxelas

Opinião
FABRICO DE BENS

Marian Pereira
Consultor sénior em Projetos Europeus

Opinião
ERC

Germán Zango
Consultor em Projetos Europeus

Notícias
Indústria
Elevado nível de maturidade tecnológica, foco no mercado e sólida viabilidade financeira: assim é o novo concurso do Clean Industrial Deal

Opinião
2025 EU Industrial R&D Investment Scoreboard

Susana Garayoa
Diretor de Relações Institucionais em Bruxelas

Publicação
QFP 2028-2034
Uma análise aprofundada da sua reconfiguração estratégica e do seu impacto na competitividade, na escalabilidade e na autonomia tecnológica, em comparação com os modelos e as dinâmicas da China e dos Estados Unidos